পশ্চিমবঙ্গের মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের আইনজীবী হিসেবে প্র্যাকটিস করার বৈধতা ও তাঁর বর্তমান স্ট্যাটাস নিয়ে বার কাউন্সিল অফ ইন্ডিয়া (BCI) যে রিপোর্ট তলব করেছে, তার মূল কারণ হলো পেশাগত নীতি ও নিয়মের স্বচ্ছতা বজায় রাখা।
১. তালিকাভুক্তি বা এনরোলমেন্ট স্ট্যাটাস
মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় আইনজীবী হিসেবে পশ্চিমবঙ্গ বার কাউন্সিলে নিবন্ধিত কি না, সেটিই প্রথম প্রশ্ন। আইন অনুযায়ী, যে কেউ আইন পাস করলেই আদালতে সওয়াল করতে পারেন না; তাঁর নাম বার কাউন্সিলের তালিকায় থাকা বাধ্যতামূলক।
২. প্র্যাকটিসের বর্তমান অবস্থা (Active or Suspended)
আইনজীবীদের জন্য নির্দিষ্ট নিয়ম হলো, যদি কোনো নথিভুক্ত আইনজীবী কোনো লাভজনক সরকারি পদে (যেমন মন্ত্রী বা মুখ্যমন্ত্রী) আসীন হন, তবে তাঁর ওকালতি করার লাইসেন্সটি ‘স্বেচ্ছায় স্থগিত’ (Voluntary Suspension) রাখতে হয়।
বিসিআই জানতে চেয়েছে:
- তাঁর লাইসেন্স কি বর্তমানে সক্রিয় (Active)?
- নাকি মুখ্যমন্ত্রী হওয়ার সময় তিনি তা স্থগিত (Suspended) করেছিলেন?
- নাকি দীর্ঘ বিরতির কারণে তা বাতিল (Cancelled) হয়ে গিয়েছে?
৩. প্র্যাকটিস স্থগিতের ঘোষণা
মুখ্যমন্ত্রী হওয়ার পর তিনি কি বার কাউন্সিলকে আনুষ্ঠানিকভাবে লিখিতভাবে জানিয়েছিলেন যে তিনি আপাতত প্র্যাকটিস করছেন না? নিয়মানুযায়ী, সরকারি বেতনভুক্ত পদে থাকাকালীন প্র্যাকটিস চালিয়ে যাওয়া পেশাগত আচরণের পরিপন্থী।
রাজ্যের নির্বাচনের আগে গত ৪ ফেব্রুয়ারি SIR সংক্রান্ত মামলায় বহু বছর বাদে আইনজীবীদের পোশাক পরে সুপ্রিম কোর্টে দেখা গিয়েছিল মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়কে। নির্বাচন কমিশনের বিরুদ্ধে মামলায় সওয়াল করেছিলেন তিনি। নির্বাচনের পরাজয়ের পরেই মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় জানিয়ে দিয়েছিলেন, দলের বিভিন্ন মামলায় এ বার থেকে তিনি উপস্থিত থাকবেন। পেশাগত ভাবে আইনজীবী হিসেবে কাজ চালিয়ে যাবেন। সেইমতো নির্বাচনের পরে প্রথম ভোট পরবর্তী হিংসা সংক্রান্ত মামলায় এ দিন তিনি হাইকোর্টে হাজির ছিলেন।
